Целью водружения «Камня жертвам советской оккупации» однозначно является движимая мотивация создания идола слепого поклонения ненависти к своему советскому прошлому, своей истории.

Насильственное навязывание этого идола преследует дальнейшее стирание сознания населения и адекватности к происходящим безнравственным процессам во всех сферах жизни современного молдавского общества.

«Камень жертвам советской оккупации» - не что иное как очередное действие, направленное на возобновление с новой силой ненависти к инакомыслию по отношению ко лжи. Лжи, регулярно и планомерно насаждаемой в умы народа, приводящей в итоге к новому витку ксенофобии, под воздействием которой в нас пытаются подавить самоуважение и чувство собственного достоинства каждого индивидуума в отдельности.

Идея воплощения идеи этого идола в жизнь искусно отражена в его названии,  исполнении и месте установки, и символизирует на подсознательном уровне его лже-предназначение, скрывая истинное - как камня раздора в обществе. Этот идол с нестерпимым желанием необходимо было в срочном порядке и скрытно водрузить в форме камня на главной площади республики и дать ему название именно «Камень жертвам советской оккупации».

И вот стоит он, «камень-идол», чтобы было где, вполне разумным и хитрым лже-вождям, преследующим вполне определенные цели, руководить хороводом безумия и вовлекать в него все больше и больше представителей «своего народа», тем самым превращая их в своих безумных, управляемых рабов.

Так как же быть и что делать с «тем», что уже находится на Площади Великого Национального Собрания.

Прямой подход в решении данного вопроса, выраженный в сносе данного «камня идеологической мысли» вызовет серьезный протест его авторов, усиленный их положением в качестве руководителей государства, а также возможностью власти привлечь к охране своего творения силовых структур Республики. Исходя из чего, воплощение в жизнь решения вопроса подобным образом возможно только при смене действующей власти на фоне протестных настроений широких слоев общественности.

Но что делать сейчас, не пряча проблему в дальний ящик?

Любая даже самая сложная задача имеет своё решение, но решать её проще, разбив задачу на более мелкие, последовательные либо независимые подзадачи.

При дифференциация задачи до уровня понятного для восприятия её очевидности, осязаемости и реальности достижения результатов по каждой отдельно взятой подзадачи, позволяет повысить результативность каждого шага, каждого действия по пути достижения конечной цели.

Законность

Конституционный суд Молдавии признал незаконным указ врио Президента об учреждении «Дня советской оккупации». Также, в соответствии с решением Конституционного суда, мемориальный камень «жертвам советской оккупации», установленный перед зданием парламента, должен быть демонтирован. Остается только выяснить, кто именно из представителей власти на всех уровнях противится исполнению решения Конституционного суда и привлечь к исполнению данного судебного решения соответствующие органы Республики Молдова.

Вполне очевидно, что тех от кого зависит исполнение данного решения Конституционного суда, не горят большим желанием подчиниться законным требованиям. Но, тем не менее, любому действию, связанному с проблематикой «камня», должно предшествовать постоянное упоминание о противозаконности его установки.

Перенос

Снять напряженность и избежать обострения в процессе противостояния сторонников и противников существования  «камня» позволит добавление к двум сформировавшимся позициям сторон третьего взгляда на проблему – позиции общества о местонахождении так называемого «памятника».

В результате чего, получаем вместо двух - три предполагаемых позиций по отношению месторасположения результата творчества изобретателей «камня»:

1. Сохранение расположения «камня жертвам советской оккупации» в настоящем месте.

2. Перенос «камня» в другое, более подходящее для него место.

3. Окончательный демонтаж «камня».

Направив обсуждение и опрос созданного спорного мнения в обществе, приведет к очевидной конфликтности его места нынешнего пребывания, с чем даже  лояльные «правые» не смогут не согласиться. Тем более что сойтись во мнении и осуществить перенос «камня» на порядок проще, чем его убрать. Не трудно представить дальнейшую перспективу данного «произведения искусства», как только он покинет столь обозримое и охраняемое место.

Переименование

Несомненно и то, что основная нагрузка на значимость воздействия «камня» для определенных кругов заложена в его названии: «Камень жертвам советской оккупации». Достаточно в этом словосочетании заменить одно слово и преследуемая цель авторов «камня» полностью потеряет свой смысл. В виду желаниям некоторых политических деятелей, находящихся ныне у власти, отождествить весь советский период времени с оккупацией русскими Молдовы, проще принять навязываемые правила игры в «дурака» и перевести всю карточную мелочь, считающими оппонентами серьёзными козырями, им же. И пусть расхлебывают то, что сами заварили.

 Главное сконцентрировать внимание на вопросе наименования их детища:

1. «Камень жертвам советской оккупации», что крайне спорно и в кругах многих сторонников «камня», если даже Конституционный суд по этому поводу вынес как ни странно однозначное решение.

2. Можно предложить другое название, например, «Камень жертвам сталинских репрессий» или «Камень жертвам тоталитарных режимов», с чем, в самом деле, трудно не согласиться всем сторонам. И тогда сразу же будет потерян весь заложенный в этот «камень» авторский смысл и на первое место переместится вопрос о местонахождении «камня», со всеми последствиями для него описанными ранее.

Протест

Повышение роли и значимости инициатив общественных организаций в форме выражения мнения не способного и не желаемого к адекватному восприятию властью, является ни чем иным как проявление реакции умеренного протеста общества к процессам, происходящим в стране.

Процесс сбора подписей в поддержку возврата исторического названия улице Бельского, инициированный Лигой русской молодежи, может на первый взгляд вызывать скептицизм, но именно с подобных акций и начинается выражение и отстаивание своих позиций.

На данном примере проще всего детально разложить все аспекты активизации роли общественности в политической жизни страны и её влияния на власть.

Крайне необходимо не просто подержать словами акцию, но и оказать непосредственное содействие по всему пути процесса, начиная со сбора подписей, передачи петиций, получения результатов, вплоть до осуждения и обжалований неприемлемых результатов, действий, либо бездействия уполномоченных органов.

При грамотном подходе, разложив акцию по действам, не ограничиваясь процессом сбора самих подписей, представляется возможным выжать максимум дивидендов при достижении конечной цели, даже если эта цель не будет достигнута полностью.

Представьте себе саму процедуру подачи петиции в Примэрию о переименовании улицы, в присутствии сторонников идеи о переименовании и прессы, тем более, если она будет подана на русском языке, согласно Закона о функционировании языков. Как будут избегать комментариев и ответов, прятаться от прессы, и звучать заученные шаблоны нелепых ответов чиновников кишиневской мэрии. Не менее сатирически будет выглядеть и ответ в случае отказа в законном желании жителей Кишинева и его обоснование, ведь надо будет усердно пофантазировать над ним или назвать все своими именами, публично открыв еще раз свое истинное лицо.

По ходу пьесы, параллельно, можно также внести встречное предложение о подготовке и принятии закона о сохранении исторического и культурного наследия, запрещающего переименование улиц и возврата им исторических названий. Закона, принцип которого заключается в следующем – построил улицу и называй её хоть своим именем. Данная акция может быть усилена публикацией справочников исторических названий улиц города с указанием, когда и кем была построена и в честь кого либо чего была названа.   Скажем, неплохое лекарство для просветления памяти и приземления после полетов в облаках для тех, кто привык выдавать желаемые мечты по строительству «новой расы» за действительное.

И как следствие, имея на руках документальное подтверждение отрицательного результата, появляется серьезный аргумент для дальнейшего его обжалования. Наиболее важно, что на всем пути проведения акции, каждый промах и осечка власти может оказаться не менее серьезным предметом претензий, обжалований и обвинений в противозаконных и противоправный действиях.

Поэтому, чтобы добиться максимальной отдачи необходимо:

1. Не полениться и собрать как можно большее количество подписей.

2. Оформить петицию именно на русском языке.

3. Вручить петицию прилюдно в присутствии прессы желательно лично первому лицу, не лишать тем самым публику удовольствия быть свидетелями этого зрелища.

4. Постоянно интересоваться в инстанциях и информировать жителей Кишинева о ходе рассмотрения петиции.

5. Опубликовать результат петиции.

Борьба с противниками и поиск сторонников

Лица любого подобного действа, в частности водружения «Камня жертвам советской оккупации», можно разделить на:

- «заказчиков»;

- «идеологов»;

- «заводящих»;

- «разводящих»;

- «поддерживающих», избегающих комментариев, на всякий случай, но симпатизирующих, за что их причисляют к числу сочувствующих сторонников;

- «молчащих», ввиду отсутствия собственной «трибуны», которых из разряда противников автоматически причисляют к воздержавшимся за их принужденное молчание.

Разложив все фигуры действующих лиц по порядку, можно определить и методы воздействия на них для достижения необходимой цели.

Заказчики, лица которые в большинстве своем держатся в тени, желающие реализовать свои вполне конкретные меркантильные интересы, не посвящая в них широкие круги. Бороться с ними в лоб бесполезно, а только используя методы препятствующими реализации их планов. Успешная реализация помех по срыву планов заказчика, а и того лучше ведение по ложному следу, то есть вовлечение в игру или присоединение к игре, используя банальный блеф, приводит к колоссальным финансовым потерям самого заказчика. Неплохим результатом в борьбе с заказчиком является как минимум опустошение его карманов.

Идеологи - творческие личности в прямом и переносном смысле, в функции которых входит построение идеологии способной скрыть истинные мотивы заказчика, прикрываясь высокими идеями и ложными мотивациями. Эффективные методы борьбы – дискредитация и вывод на чистую воду истинных мотивов.

Заводящие, лица, которые в состоянии озвучить любую, даже самую неимоверную идею без особых последствий для самого себя, часто используя раздутый скандалами эпатажный авторитет. Как правило, избегают прямых непосредственных контактов и озвучивают продукты идеологов в виде заготовленных заранее монологов. Это как раз и является их слабым местом. Достаточно спровоцировать их на равноправный диалог и перевести его в дискуссию. Результат не станет себя долго ждать, заводящие растратив все имеющиеся в их арсенале аргументы, переходят, либо на повторное применение, как на заезженной пластинке, все тех же аргументов,  либо поспешно ретируются, либо провоцируют скандалы, ругань, драки. Методы борьбы с ними довольно просты – как можно чаще создавать подобные ситуации, тем самым представлять заводящих в их истинном свете, как потенциальных клиентов профильных медицинских учреждений.

Разводящие – профессионалы в своем деле, являющиеся представителями различных сфер: политики, общественные деятели, чиновники, СМИ-шники, государственные служащие. Активно подключаются к теме, по найму, либо по собственной инициативе принимают правила игры. Зарабатывают, используя свои профессиональные навыки, эксплуатируют идеи для удовлетворения своих «местечковых» потребностей, но, тем не менее, зачастую не имеют даже представление, чьи интересы они фактически претворяют в жизнь. Есть три основных метода воздействия на данную категорию участников общего процесса:

1. Подкинуть новую, но уже свою идею, что особо воздействует на «эксплуататоров идей», по крупному счету им все равно, на чем зарабатывать свой популистский капитал.

2. Противопоставить им своих наемников и надеяться на их профессионализм.

3. Попытаться использовать проверенный временем способ – перекупить чужих наёмников.

Поддерживающие – так называемая группа поддержки из числа сочувствующих, которые при наличии отсутствия риска серьезных последствий для себя всегда готовы в нужный момент «кивнуть головой». Как правило, это люди в большей, либо меньшей степени зависимые: госслужащие, чиновники среднего и нижнего звена, бюджетники, силовики. Их уязвимым местом как раз и является риск последствий, на которое воздействуют, но на которое можно с таким же успехом и противодействовать. Для этого достаточно сконцентрировать внимание на саму персону, используя опросы, интервью, освещения в прессе с упоминанием неотвратимости ответственности за действия и всеобщего осуждения.

Молчащие – несогласные потенциальные противники действия, а посему зачастую самая многочисленная часть населения, которую любыми способами участники процесса желают оградить от процесса реализации своих проектов. Для этого используется элементарная изоляция данной категории от общественной и политической жизни, средств массовой информации, а также создание условий, не позволяющих материально и физически даже пытаться выразить свою позицию, что реализуется на фоне формирования и распространения ложных причин их фактического положения. Любые способы проявления активности тут же подавляются, вплоть до создания образа врагов из тех, кто попытается выскочить из обозначенного «загона». Все что нужно для активизации данной категории населения, так это предоставить им то, чего их лишили – дать «трибуну».

Данные методы уже давно применяются на огромных территориях и в Молдове в том числе, благодаря которым были воплощены и продолжают воплощаться даже самые бредовые идеи.

Почему же не воспользоваться тем же оружием, принимая во внимание, что  само оружие не способно самостоятельно определять цели?

Для того чтобы одержать победу и убрать «Камень жертвам советской оккупации» не достаточно просто сидеть, ожидая лучших времен. Достаточно нанести ощутимый урон в рядах заказчиков и исполнителей данного «произведения полета творческой мысли» и предпринять меры к разрушению силы его идеологического наполнения. Незначительное «перемещение» его в сторону либо замена одного слова в названии будет означать начало процесса его разрушения, остальное дело техники и скорого времени.