РИСИ — Российский институт стратегических исследований — государственное научно-исследовательское учреждение, осуществляющее информационно-аналитическое обеспечение деятельности высших органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации.

В мировой истории нередко случается, что одно государство использует другое для борьбы со своим геополитическим соперником. В древнейшие времена Карфаген втягивал Спарту в войну с Римом, а Ватикан инспирировал поход шведов против Новгорода. В XVIII и XIX веке Великобритания натравливала Турцию на Россию.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Часто мощные международные игроки способствовали формированию целых государств для их использования против конкурентов. Мы недавно видели, как западные страны создали проалбанское Косово и используют его как инструмент против Сербии. В начале ХХ века австрийская империя вложила немалые средства в формирование сепаратистских антироссийских настроений среди своих граждан русской национальности с целью создать антироссийский центр сил, который мы теперь имеем на западной Украине.

Недавно глава румынского государства Траян Бэсеску, выступая в эфире одного из румынских телеканалов, оценивая ситуацию Второй мировой войны и комментируя действия маршала Антонеску, напавшего на Советский Союз вместе с Гитлером, заявил следующее: «Если бы я был в тот исторический момент, то отдал бы такой же приказ, потому что у нас был союзник, а нам надо было вернуть территорию. Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал».

Решетников Леонид Петрович, директор Российского Института Стратегических Исследований: Румынская активизация на восточном направлении периодически возникает за весь период истории этого вопроса. И, как правило, это возникает благодаря вмешательству внешнего фактора. Внешний фактор — это, прежде всего, Запад. Если говорить о современном этапе, то это, прежде всего, США, НАТО и ЕС. Румыния, в основном, выполняет установку этих сил, хотя, конечно, это совпадает и с интересами и амбициями собственно румынских националистов. Это идея Большой Румынии, она исторически давно фигурирует. Но хочу еще раз подчеркнуть, это отчетливо видно, что за усилиями Румынии стоит внешний фактор.

Для того, чтобы понять, почему так агрессивно настроен нынешний президент Румынии, следует посмотреть — а как же складывались российско-румынские отношения раньше, и откуда, собственно, взялась Румыния на карте мира. Примерно в XIV веке формируются два княжества: Молдавское и княжество Валахия. В XV веке оба они были завоеваны Османской империей. В XVI веке появилось Трансильванское княжество, также попавшее под контроль турецкого султана. В XVII и XVIII веках часть территорий княжеств отошла Австрии. Их православное население жестоко угнеталось и австрийцами, и мадьярами, и турками. Особенно страдали православные в Валахии и Молдавии под исламским игом, которое было таким же тяжким, как в Греции, Болгарии и Сербии. Будущее всех этих народов оказалось связано с борьбой России против Турции.

Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории церкви: Судьба армян, грузин, сербов, греков, болгар и молдаван оказались целиком и полностью зависящей от России. Ради спасения единоверных народов, ради выхода к торговым путям Черного моря, ради борьбы с работорговлей Россия вела войны с Ираном и Турцией. За Тегераном и Стамбулом стояли Англия и Франция, которые боялись, что Россия выйдет к южным торговым путям и, освободив от исламского рабства православные народы, сделает их своей опорой, и в результате получит контроль над проливами Босфором и Дарданеллами.

В результате русско-турецкой войны 1768-1774 годов по Кючук-Кайнарджийскому миру Россия получила территорию Украины до Южного Буга. Во время войны 1787-1791 годов Турция при поддержке Великобритании, Франции и Пруссии попыталась отбить у России Крым и Закавказье. Однако, благодаря блистательным победам Суворова, взявшего Измаил, Россия по результатам Ясского мира, подписанного в столице Молдавского княжества, вернула себе территорию между Южным Бугом и Днестром. В Молдавии и Валахии к власти были приведены прорусские государи. Жизнь людей в обоих княжествах стала намного легче, но Турция не могла это терпеть и сместила прорусских правителей. В 1806 году началась очередная русско-турецкая война. Она закончилась в 1812 году Бухарестским миром. По нему России отошла Бессарабия. «Нравится кому-то или нет, но Россия в 1812 году освободила Пруто-Днестровскую Молдову от оттоманов и ногайских татар, объединила, восстановила и защитила эти земли. Святейший Синод Русской Православной церкви объединил все приходы молдавской духовной территории и утвердил иерархические структуры Молдавской православной церкви, создавая митрополию Кишиневскую и Хотинскую», - говорит кишиневский историк Василий Стати. Были освобождены молдавские православные единоверцы. Однако эти события современные власти Румынии и Молдавии трактуют по-другому. Они рассматривают их не как освобождение от ига, а как насильственное расчленение не существовавшего в то время Румынского государства.

Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории церкви: События русско-турецкой войны 1828-1829 годов разворачивались, в основном, на Балканах и Кавказе. В результате наших побед по Адрианопольскому договору Греция получила независимость, а Сербия, Молдавия и Валахия — автономию. Таковы результаты жертвенной борьбы России, русской армии и русских солдат — народы Молдавии и Валахии впервые, с XV века, почувствовали, что такое свобода, что значит жить без ига поработителей.

К сожалению, в результате Крымской войны, которую Россия вела с Турцией, Англией, Францией и Сардинией, над Молдавией и Валахией был установлен протекторат великих держав. И вместо того, чтобы стать опорой России, освобожденные нами княжества превратились в средства давления на Россию. «Румынское государство было сконструировано Францией и Англией после Крымской войны 1856-1863 годов с целью использования его в качестве буфера, препятствующего наращиванию геополитического влияния России на Балканах и разрывающего своеобразный славянский мир в Юго-Восточного Европе», — пишет Иван Грек в статье «Объекты внешней политики Румынии». Первым правителем новоиспеченного государства стал бывший офицер русской армии Александр Куза. Но несмотря на это, он тут же начал осуществлять прозападную, антирусскую политику. В 1860 году он узаконил латинский алфавит для румынского языка, а ведь для молдаван обиходной была кириллица, церковнославянский язык также имел хождение. «Церковнославянский язык занимал одно из самых почетных мест в иерархии молдавских ценностей. Значительная часть молдаван владела им уже потому, что в раннюю эпоху 40% населения Молдавии составляли русины, потомки жителей древней Руси. Церковнославянский язык был официальным языком Молдавского княжества» (Шорников П.М. Молдавская самобытность). Александр Куза конфисковал в пользу государства все имущество монастырей и разграбил православные церкви. Запад вполне поддержал устремления румын, старавшихся румынизировать пророссийски настроенных молдаван, попавших, на беду, под власть Бухареста. Однако, бывший русский офицер Куза недолго правил Румынией. Его поменяли на Кароля I из немецкой династии Гогенцоллерн-Зигмарингенов.

Ястребчак Владимир Валерьевич, министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики: Отсюда стала развиваться идея создания серьезного регионального крупного государства, которое бы выполняло в том числе и геополитические функции, то есть служило оплотом западной цивилизации на Балканах, тем самым создавая и предел российским территориальным и иным политическим амбициям, а так же соперничало бы с традиционным конкурентом Румынии на Балканах, то есть с Болгарским государством. Кроме того, следует учитывать и экономический фактор, то есть с развитием капитализма в XIX веке нарождавшаяся местная буржуазия оценила выгоды того, чтобы объединиться в общенациональном государстве, иметь возможность привлекать германский капитал и другие финансовые средства и тем самым иметь возможность работать на рынке Австро-Венгрии.

В 1877-1878 году Россия вела последнюю русско-турецкую войну за освобождение Болгарии. По Сан-Стефанскому миру России вновь отошла Бессарабия. Стоит заметить, что термин «Румыния» появился лишь в XIX веке. Говорить о румынах ранее названного срока представляется несерьезным. Также важно отметить, что молдаване никогда не считали себя румынами и всегда тяготели к России. Такая картина сохраняется и в настоящее время.

Назария Сергей Михайлович, доктор политических наук, кандидат исторических наук, доцент Государственного института международных отношений Молдовы: По всем опросам, когда бы они не проводились, в какое бы время они не проводились за последние годы, не менее 70% населения высказывают свои пророссийские симпатии, а самый популярный политик за последние 11 лет в Молдавии — это Владимир Владимирович Путин, его рейтинг за эти годы ни разу не снизился ниже 70%, но, в принципе, он держится на уровне 72-73%. Я так думаю, он значительно выше, чем сегодня непосредственно в России. В 2008 году, в августе, когда произошла вот эта война в Южной Осетии, то по всем опросам, которые проводились (а проводились опросы одной румынской и одной молдавской социологическими службами), 80% населения Молдавии (это без Левобережья) поддержали Россию в этом конфликте в Грузии.

Присоединение Бессарабии к России, по итогам русско-турецкой войны, вызвало в Румынии, а также у творцов румынского проекта, немалую озабоченность. «Добившись независимости, румынская элита стала искать возможность для антироссийских альянсов с целью отторжения Бессарабии в свою пользу. Уже в 1883 году в Вене был подписан тайный румыно-австро-германский союзный договор. Фактически речь шла о союзе против России, после разгрома которой Румыния должна была получить Бессарабию» (А.С. Агаки. Присоединение Румынии к Тройственному союзу). С самого своего появления Румыния все время претендовала на земли соседей. Бухарест заявлял права на российские, болгарские, австро-венгерские и сербские владения. В 1913 году Румыния отняла у Болгарии Добруджу. С началом Первой мировой войны Румыния вновь стала претендовать на земли соседей, но боялась вступить в войну. С началом в России революционных событий для Румынии настало золотое время.

Ястребчак Владимир Валерьевич, министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики: Румыния, надо сказать, в полной мере воспользовалась ситуацией, оккупировав и территорию Бессарабии и Северной Буковины, а как государство-победитель она смогла еще и добиться тех территориальных приращений и за счет Трансильвании, и за счет Южной Добруджи, на которые также рассчитывала, ведя переговоры с государствами блока Антанты.

После захвата Румынией Бессарабии на покоренных территориях начались беспрецедентные притеснения молдавского и русского населения. Преследование молдаван, осуществляемое Бухарестом, доказывает, что молдаване для румын абсолютно чужие люди.

Ястребчак Владимир Валерьевич, министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики: В Бендерах, городе, который сейчас относится к Приднестровью, а в период с 1918 по 1940 год находившемся под оккупацией румынских войск, есть несколько памятных знаков, мемориальных, посвященных как бендерским восстаниям и расстрелам железнодорожников и других мирных граждан, так, к примеру, и французским войскам, которые были здесь в качестве экспедиционного корпуса. И видя эти зверства, которые чинились румынскими оккупационными властями, они встали на защиту местного населения, горожан Бендер, и позволили мирному населению выйти из зоны проведения карательной операции, за что 20 человек из этого французского корпуса были впоследствии расстреляны. В память об этих событиях на Бендерском мемориальном комплексе есть памятный знак, установленный в их честь от благодарных жителей города.

«По всей стране стон стоит от края до края: беззаконие, издевательство, глумление. Времена царского абсолютизма кажутся чуть ли не раем. За 18 месяцев румынской оккупации Бессарабия стала гораздо больше привязана к России, чем за 100 лет русского господства» (Л. Н. Александри. Бессарабия и Бессарабский вопрос).

Назария Сергей Михайлович, доктор политических наук, кандидат исторических наук, доцент Государственного института международных отношений Молдовы: Тогда румынская власть непосредственно присутствовала на территории Бессарабии. Бессарабцы были полностью отстранены от власти. Были приведены румынские чиновники всех уровней, включая даже сельскую администрацию. Здесь большинство учителей составляли румыны, именно пришедшие непосредственно из Румынии, приехавшие и обучающие наших детей. То есть румыны действовали, опираясь исключительно на свои силы. По отношению к местному населению в основном проводили политику насильственной румынизации, террора не только гуманитарного, но и физического. Только в первые 1,5 месяца румынской оккупации с января до конца февраля 1918 года здесь было расстреляно более 10 000 человек.

Зверства румынских оккупантов вызвали страшную волну беженцев из Бессарабии в СССР, Европу и США. Также показательны события, когда по пакту Молотова-Риббентропа Бессарабия вновь отошла к России. Поток репатриантов в советскую Молдавию превзошел все ожидания. Сотни тысяч людей вернулись на Родину, даже несмотря на то, что в Румынии молдаван за попытку репатриироваться в Бессарабию, ставшую советской, жестоко преследовали и часто убивали. «К концу 1940 года из-за границы на родину вернулось 300 000 бессарабцев» (Н.В. Бабилунга. Референдум 1940 года в Бессарабии). Итак, молдавское население в период с 1918 по 1940 год показало, что не считает себя румынами. Об этом же говорит и то, как в 1940 году встречали в Бессарабии Красную Армию. «Крестьяне от всей души говорили приветственные речи и тосты. Первые слова были сказаны крестьянином из Кицкан: «Дорогие мои братья! Мы ждали вас, и вы пришли, слава богу, что пришли! Земля наша выжата, наша жизнь горька, как полынь. Вы пришли, и теперь мы создадим одну семью» (П. М. Шорников. Бессарабский фронт).

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Страшные зверства творили румыны в годы Второй мировой войны. Лидер фашистской Румынии Антонеску напал на СССР как союзник Гитлера. Оккупанты захватили не только Бессарабию, но и дошли до Одессы, которую переименовали в Антонеску. Они уничтожали всех — и русских, и евреев, и болгар.

«21-23 января 1941 года в одном только Бухаресте были убиты 120 евреев, подожжены, разрушены и ограблены 25 молитвенных домов и синагог, 616 еврейских магазинов, 547 жилых домов» (И. Левит Пепел прошлого стучит в наши сердца). «Фюрер сказал: что касается еврейского вопроса, то такой человек как Антонеску поступает гораздо решительнее, чем это делали мы до сих пор» (Е. Ткач. Антииудаизм или пещерный мир). При этом Бухарест стал искать исторические обоснования для расширения румынского пространства до Дона, Волги, а то и до Дальнего Востока. Но после Сталинграда румынские войска стали отходить к своим границам. В конце войны Антонеску был арестован и расстрелян, но идея румынизма и «великой Румынии» не умерла. Они всплыли в период горбачевской перестройки, когда новые власти Румынии вновь решили вернуть Бессарабию. Причем Запад, как и в XIX веке, так и в течение ХХ века, вновь их поддержал.

Назария Сергей Михайлович, доктор политических наук, кандидат исторических наук, доцент Государственного института международных отношений Молдовы: И с целью вытолкать Россию из этого региона, в частности, из Пруто-Днестровского междуречья, убрать ее полностью, подальше от устья Дуная, желательно, в идеале, для некоторых кругов а-ля Бзежинский & Со, вернуть Россию в границы 1500 года периода князя Ивана Великого, Ивана Васильевича III. В этом плане вот эти геополитические интересы, имеющие даже не гуманитарный антироссийский характер, не русофобский, но именно характер геополитического противостояния, совпадают с необходимостью поддерживать на данных территориях антироссийски настроенные силы, включая отдельных людей, отдельных граждан, которые придерживаются идеи о том, что Россия — это зло, что Россию нужно изгнать из этих территорий и ее влияние на этих территориях должно быть сведено к нулю. Поэтому у нас, в частности, в Молдавии, эти люди придерживаются, как правило, за редчайшими исключениями, концепции румынизма. Западные идеологи и деятели, в принципе, закрывают глаза на некоторые даже фашиствующие стороны концепции румынизма, как бы жертвуя гуманитарной стороной ради геополитического проекта — вытеснения России с этих регионов.

Румыния, будучи одной из беднейших стран Европы, вдруг начала финансирование в Молдавии антироссийских и антимолдавских сил. Румыны старались убедить молдаван в том, что молдавского народа не существует, что молдаване — это просто одичавшие румыны. В период перестройки и разрушения СССР в Молдове появились сотни фондов и объединений, требовавших перевести молдавский язык на румынскую графику. Фактически они постарались сделать в Молдове государственным языком румынский. А для того, чтобы изгнать из Молдавии русских, была организована приднестровская резня. Вот хроника событий: «19 июня 1992 года, 21:12 — бронетранспортеры Молдовы обстреливают из пулеметов казармы Бендерского батальона гвардии; 23:57 — ведется обстрел здания исполкома Горсовета, в здании находятся депутаты, женщины и дети; 20 июня, 4:12 — массированный обстрел города; 21 июня, 12:00 — минометный обстрел города, из-за непрекращающихся боевых действий невозможно убрать трупы на улицах, что в 30-градусную жару создает угрозу эпидемии. Жители хоронят убитых прямо на улицах, в парках и скверах; 22 июня — у здания полиции ополченцы Бендер и Тирасполя ведут тяжелый бой; 23 июня — число жертв в Бендерах множится; 24 июня — задержана женщина-снайпер из Литвы, на ее кровавом счету 33 жертвы; 1 августа — война официально окончена. Погибло 489 человек, ранено 1242 человека.»

Тех, кто провел геноцид русских и пророссийски настроенных жителей Приднестровья, подготовили специалисты из Румынии, обучили, вооружили, натравили, но не рассчитали — русский анклав выстоял.

Решетников Леонид Петрович, директор Российского института стратегических исследований: Конечно, вы обратите внимание, что в Приднестровье очень проявляется большой интерес к истории этого края в период Российской империи. И много памятников, много мемориалов, много интересных изданий. Приднестровцы чувствуют вот эту связь не только с советских временем, но и со временем освоения этого края Россией. Тирасполь заложен Суворовым, здесь, в Бендерах. Суворов брал эту крепость, брали и другие наши — трижды, по-моему, если я не ошибаюсь, российская, русская армия брала — здесь такая площадка, такая территория, где очень четко прослеживается граница Российской империи, а потом Советского союза, хотя Днестр перешли и Бессарабия вошла в состав Российской империи. Здесь такое ощущение этого плацдарма, этой нашей границы исторической территории, нашей исторической зоны, культуры и влияния. Я вообще так считаю, что если вдруг мы по каким-то чудовищным причинам сдадим Приднестровье, то это будет просто преступление перед нацией государством, историей и Богом — сдача, предательство, уход. Я не допускаю этого, но иногда какие-нибудь залихватские эксперты вдруг что-то начинают говорить на эту тему. Это будет просто предательство. Это преступление, которое ни народ, ни, тем более, Господь, не поймет и мы, конечно, совершим иудин грех.

При этом Запад сделал вид, что никакого геноцида не было. Точно так же когда-то на Западе закрывали глаза на резню турками христиан на Кавказе и Балканах, на бойкую работорговлю русскими людьми в XVIII веке. На Западе не заметили геноцида русских в Австро-Венгрии в 1914 году, точно так же в оплоте демократии не обратили внимание на геноцид, развязанный Троцким, Свердловым и Лениным в 1917 году. Проигнорировала так называемая цивилизованная часть человечества и варварское уничтожение белогвардейцев прибалтийскими демократами, а также истребление отступавших белых румынами в Бессарабии. Все это абсолютно неинтересно ни Западу, ни либеральным политикам, ни так называемым правозащитникам. Несмотря на поражение в Приднестровском конфликте, Румыния не оставила своих планов по аннексии Молдавии и, соответственно, Приднестровья. Более того, румынские власти претендуют и на земли Украины. Во время Второй мировой войны идеологи румынизма претендовали даже на Урал, так что на достигнутом они не остановятся.

Шаров Евгений Павлович, начальник отдела внешней политики НИСИ (г. Киев): Румыния никогда не скрывала свой интерес в отношении определенных скрытых территориальных претензий к Украине. То есть, несмотря на то, что между нами подписано соответствующее соглашение и официально Румыния признала нынешние границы Украины, но, тем не менее, время от времени из уст высших политиков Румынии или определенных деятелей звучат территориальные претензии в отношении части Одесской области, северной Буковины и т. д. Дальше опять-таки довольно недружественное проведение политики Румынии в отношении румынских национальных меньшинств, которые проживают на территории Украины. В этом контексте Румыния раздает паспорта. То есть, в конечном счете, Румыния, осознавая то, что она раздает румынские паспорта гражданам Украины и предоставляет гражданство, нарушает украинское законодательство и, в конечном счете, проводит недружественную политику в отношении Украины.

Самым досадным моментом в отношении Молдовы является то, что Россия, играя главную роль в экономическом развитии Кишинева, совершенно не пытается влиять на мировоззренческое состояние граждан этой страны. И, что самое главное, до сих пор, несмотря на прорумынски настроенные власти, простой молдавский народ тяготеет к России.

Гузенкова Тамара Семеновна, руководитель центра стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований: Мы полагаем, что если мы субсидируем национальную экономику с помощью низких цен на энергоносители и каких-то определенных экономических преференций в рамках крупного бизнеса, то это является уже гарантией того, что данная страна или республика навсегда останется в фарватере России и никогда в жизни оттуда не уйдет. Но это не так, потому что этот газ течет по трубам и происходят очень сложные войны — газовые войны на постсоветском пространстве. А общество само разве может развиваться в совершенно другом направлении? И мы это видим и на Украине, и в Молдове, то бишь есть определенные ножницы между экономическим и гуманитарным взаимодействием, ножницы между наличием тесных экономических связей и очень слабо развитым гражданским обществом, которое могло бы идти вслед за экономикой, вслед за крупным капиталом, которое могло бы взаимодействовать и с Молдовой в данном случае, осуществлять вместе определенные гуманитарные проекты, обсуждать, дискутировать что-то. Но не молчать, не следить за тем, что приходит какая-то совершенно другая среда, другая страна, и объясняет еще совсем недавнему нашему другу и члену нашего бывшего лагеря, что совсем другая история, другие отношения и другое будущее ждет эту страну.

В Молдове работает тысяча румынских организаций, фондов и комиссий, поддерживаемых Западом. А вот российских аналогов западной экспансии там нет. И это при том, что рейтинги России в Молдавии среди простых граждан весьма высоки. Между тем НАТО и США прямо показывают нам, зачем им нужны Румыния, Молдавия, Приднестровье и Украина. «Мы разделяем желание, чтобы соседи Румынии, в том числе и Молдова, продолжали идти по пути демократии, чтобы они интегрировались в европейские институты, когда будут готовы», - говорит вице-президент США Джозеф Байден. В день пребывания Джозефа Байдена в стране Румыния заявила, что она подписала заявление о доступе с Пентагоном: «В соответствии с релизом Министерства национальной обороны и настоящим соглашением, Румыния дает войскам США доступ к использованию объектов, утвержденных в рамках закона 268/2006. 200 американских военных будут расквартированы на бывшей военной базе Девеселу площадью 500 га. Там же будут размещены 24 американские противоракеты SM-3». Стоит отметить, что точно так же, как в ситуации с Михаилом Саакашвили или исламскими экстремистами на Кавказе, Запад совершенно не волнует ни судьба Грузии, ни пресловутый геноцид черкесов, ни молдавский или румынский вопрос.

Решетников Леонид Петрович, директор Российского института стратегических исследований: Конечно, Запад не думает о румынских интересах. Опять же, хочу сказать, что, может быть, многие страны Европы или ряд стран Европы не устраивает такая большая Румыния. И сейчас этот фактор можно использовать главным образом не ради интересов Румынии, а ради интересов Запада — вытеснение России. Они не думают, я полагаю, в большинстве своем о каких-то интересах Румынии. Заодно, кстати, вытеснить и Украину из Дунайского устья — Украина ведь тоже все-таки пока еще рассматривается крайне ненадежным элементом в этой западной системе и кто его знает, куда что может повернуться. Настроение украинского народа в большинстве своем им тоже известно, что далеко не все готовы постоянно тягаться и ссориться с Россией. Поэтому заодно можно и Украину вытеснить из устья Дуная — если хотят румыны его хапнуть, давайте им поможем, лучше пусть это будет у наших более надежных румын, чем у Украины. Но, конечно, идет речь исключительно об использовании вот этих румынских устремлений в интересах Запада, НАТО, Евросоюза и стоящих над ними США. Это все опять же в целях вытеснения России из региона.

Заявление Траяна Бэсеску напоминает нам о том, что в истории ничто не меняется. И в эпоху Крымской войны, и в период гражданской войны, когда наши геополитические соперники крушили Российскую империю, и во время Второй мировой войны, когда Англия и США натравили на нас Гитлера, Румыния была лишь вспомогательным средством, пушечным мясом, которое бросали на русские штыки и на русские танки ее хозяева. Об этом стоить помнить всем, кого пытаются использовать так называемые страны демократии в своей борьбе с Россией. Народам Румынии и Молдавии не стоит становиться марионетками в руках таких лидеров, как Бэсеску или Антонеску.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Из всего вышесказанного следует главное: кроме абсолютно необходимой для нас борьбы за выживание, кроме геополитики, тактики и стратегии, существует нечто более важное. Украина, Белоруссия, Грузия, Молдавия — это все есть незаконно отторгнутые части нашей цивилизации, мы не можем и не должны расслабленно смотреть, как на нашей исторической территории, на территории Киевской Руси и Российской империи наши оппоненты ведут жесткую борьбу за менталитет наших братьев. Тем более, мы не должны сдавать Приднестровье, приграничную область русской цивилизации, регион, где 600 000 наших соотечественников с оружием в руках отстояли свою, общую с нами самобытность. На самом деле, уже давно отступать нам некуда, позади Россия.