Где-то начиная с седьмого класса я стал выходить в школу
чуть-чуть пораньше для того, чтобы успеть до занятий к киоску «Союзпечать» и
купить заветный номер «Советского Спорта». В начале 80-х это был единственный
источник информации о футбольном чемпионате, а уж когда там была рубрика
«На футбольных полях мира», то этот номер раскупался еще быстрее.
Кроме «Советского Спорта» нарасхват, пожалуй, шла только
одна газета – «Комсомольская правда». Тогда, будучи органом ЦК ВЛКСМ, она
полностью оправдывала свое название. Но даже в те годы «Комсомолка» была чем-то
выгодно отличающимся от официоза «Правды» и «Известий». Может, потому, что
рассчитана была прежде всего на молодежь. Каждый выпуск рубрики «Алый парус»
становился предметом обсуждения не меньше чем на неделю. Ну, а номер, в котором
была опубликована прогремевшая на всю страну статья «Рагу из синей птицы»,
которая в пух и прах критиковала популярнейшую, но в те годы еще не
признанную официально группу «Машина времени», вообще еще долгие годы после
выхода хранился дома у многих.
Время шло, менялась страна, менялась и газета. Ну, а когда
единой страны не стало, в Молдове «Комсомолка» стала выходить под измененным,
согласно геополитическим реалиям, названием «Комсомольская правда в Молдове».
Вместо московских журналистов «КП в Молдове» стали делать местные,
кишиневские. И это, конечно, отразилось на качестве издания.
Сегодняшняя «КП в Молдове» – это скорее орган светской
хроники, приправленный новостями политического бомонда. Вдумчивые, серьезные
публикации и анализы оказались вытеснены поверхностными, несерьезными
материалами. Но даже не это главное. Главное то, что, являясь, наверное, самой
популярной газетой Молдовы на русском языке, «КП в Молдове» проводит политику –
редакционную ли, диктуемую извне ли – но никак не отвечающую истинным интересам
своих читателей. А выражается это в том, что данная газета крайне мало освещает
жизнь и проблемы русскоязычного сообщества. А если и делает это, то в
большинстве случаев негативно подает информацию, связанную с русскоязычным
населением Молдовы, русским сообществом и Приднестровьем.
Проведя в июле 2012 года мониторинг «Комсомольской правды в
Молдове», я получил удручающие результаты:
Из общего числа публикаций «КП в Молдове» русскоязычному
сообществу посвящено всего 7% публикаций, из которых 64% являются негативными.
При освещении вопросов связанных с ПМР, 86,5% публикаций пишут о Приднестровье
с крайне негативной точки зрения.
И вот теперь главные вопросы: кому служит «Комсомольская
Правда в Молдове»? Чьи интересы защищает она?
Ответив на эти вопросы, можно будет определить, что надо
делать для того, чтобы вернуть молдавским читателям ту «Комсомолку», которая
когда-то была одним их самых мощных брэндов советской печати.
|